El Acceso Abierto (en inglés, Open Access) es el acceso inmediato, sin necesidad de registro, suscripción o pago -es decir sin restricciones- a material digital educativo, académico, científico o de cualquier otro tipo.
Esto significa que cualquier usuario individual pueda leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los documentos producto de la actividad investigadora, docente o artística.
FALSEDADES SOBRE EL ACCESO ABIERTO (OA)
NO ARBITRAJE (revisión por pares) Se habla que el contenido de las publicaciones en acceso abierto, se "cuchichea" que no tienen esa rigidez de revisión y veracidad.
Cualquier revista de acceso abierto que ha recibido un factor de impacto, utiliza un riguroso proceso de revisión al momento de que la revista consideré el artículo como candidato a publicación. El término “acceso abierto” se refiere únicamente a la disponibilidad del material publicado.
Cualquier revista de acceso abierto que ha recibido un factor de impacto, utiliza un riguroso proceso de revisión al momento de que la revista consideré el artículo como candidato a publicación. El término “acceso abierto” se refiere únicamente a la disponibilidad del material publicado.
Resaltemos que el FI (factor de impacto) no es la única manera de evaluar una revista, pero este indicador interpreta el éxito de muchas de las revistas de acceso abierto.
REVISTAS DE OA NO CONTIENEN DERECHOS DE AUTOR
Algunos piensan y aseguran que al publicar en una revistas de acceso abierto, la investigación presentada no se encontrará protegido por los derechos de autor, sin embargo esto es es incorrecto.
El acceso abierto permite que los mismos autores conserven los derechos de autor, en lugar de entregarle sus derechos a las revistas tradicionales.
En algunas revistas tradicionales, los autores que publican en ellas requieren del permiso de la misma revista para reutilizar sus propias figuras o textos al momento de que el autor prepare una ponencia o quiera enviar los resultados a algún colega.
Este tipo de restricción no se presenta en revistas de acceso abierto ya que muchas de ellas utilizan licencias “Creative Commons” permitiendo la reutilización del material, siempre y cuando el material original sea citado en todo momento.
Dicha licencia asegura la máxima visibilidad de la investigación así como el reconocimiento apropiado.
El acceso abierto es perfectamente compatible con los derechos de autor y la propiedad intelectual, ya que es el autor quien decide y establece explícitamente qué es lo que los usuarios pueden y no pueden hacer con sus documentos.
EL ACCESO ABIERTO AYUDA A LOS LECTORES, NO A LOS AUTORES
Algunos investigadores puede que tengan una visión (aún hoy en día) y una idea equivocada y pensar que la publicación en revista de acceso abierto es sólo una iniciativa altruista.
Sin duda, las revistas de acceso abierto benefician a los lectores ya que proporcionan un medio gratuito para leer artículos publicados internacionalmente que puede que antes sólo estuviesen accesibles a publicaciones de circuito limitado o muy cerrado.
Sin embargo el acceso abierto también beneficia a los autores. En base a numerosos estudios de artículos publicados en revistas de acceso abierto, se ha demostrado que dichos artículos, escritos, han recibido un número mayor de citas que los artículos publicados en revistas tradicionales, incluso después de controlar variables como, país de origen, FI y área de estudio.
Sin embargo el acceso abierto también beneficia a los autores. En base a numerosos estudios de artículos publicados en revistas de acceso abierto, se ha demostrado que dichos artículos, escritos, han recibido un número mayor de citas que los artículos publicados en revistas tradicionales, incluso después de controlar variables como, país de origen, FI y área de estudio.
Por lo tanto se puede llegar a decir que el aumento en la visibilidad de un artículo publicado, a menudo incrementa las citas bibliográfica beneficiando al investigador.
LAS VÍAS QUE LOS AUTORES UTILIZAN PARA LLEGAR AL ACCESO ABIERTO (OA)
El Acceso Abierto como una oportunidad para la visibilidad científica y posicionamiento institucional
LAS VÍAS QUE LOS AUTORES UTILIZAN PARA LLEGAR AL ACCESO ABIERTO (OA)
Publicar en revistas de Acceso Abierto (Vía dorada), es decir, revistas que ofrecen todos sus contenidos en abierto.
Publicar en revistas que no tienen políticas de Acceso Abierto, pero luego alojar los textos en un repositorio (Vía verde)
(Vía verde) -- Autoarchivo
Los académicos necesitan las herramientas y la ayuda necesarias para depositar sus artículos de revista con revisión en archivos electrónicos abiertos, una práctica llamada comúnmente autoarchivo.
Cuando estos archivos se ajustan a los estándares creados por la Open Archives Initiative (OAI), los motores de búsqueda y otras herramientas los consideran como un único archivo. De este modo, los usuarios no tienen que conocer qué archivos hay ni donde están ubicados para poder encontrarlos y utilizar sus contenidos.
La vía verde se ha desarrollado rápidamente gracias a la aparición de los repositorios i els mandatos o requerimientos, así como los cambios en la cesión de derechos de las revistas científicas. Actualmente, un gran número de editoriales permiten que los autores puedan reproducir los artículos publicados en repositorios abiertos de la institución donde trabajan o en repositorios temáticos.
Ventajas: El autor no paga por poner su trabajo en acceso abierto, ya que la mayoría de los repositorios son servicios públicos y gratuitos.
Desventajas: Las editoriales académicas suelen exigir a los autores que les cedan el copyright de su trabajo durante un tiempo determinado, denominado embargo. Por ello, los autores no pueden hacer público el texto completo hasta que no se haya cumplido el embargo impuesto por el editor. Cada revista tiene sus propias políticas de cesión de copyright. Éstas marcan la capacidad de autoarchivo de los autores y los permisos sobre qué versiones de los artículos pueden ser depositadas en un repositorio. Las políticas editoriales de las revistas académicas se pueden consultar en la base de datos SHERPA/RoMEO.
(Vía dorada)
Consiste en que el editor de una revista publica los trabajos en acceso abierto de manera inmediata y perpetua en el tiempo, bajo una licencia en la que el autor mantiene el copyright. Habitualmente las revistas requieren un pago por costes de publicación, las llamadas APCs (article processing charges).
Las revistas que permiten la vía dorada pueden ser revistas de acceso abierto o revistas híbridas, es decir, cuyo acceso es mediante suscripción pero que ofrecen a los autores la opción de publicar la versión final de su artículo –previo pago– en acceso abierto inmediato.
Ventajas: El autor retiene el copyright de su publicación y puede compartir y hacer accesible su trabajo de forma inmediata.
Desventaja: Los costes de publicación suelen ser bastante altos. Éstos han de ser sufragados por los propios autores o por sus instituciones
Otras vías que han aparecido son:
Vía bronce hace referencia a artículos que son de libre lectura en las páginas de los editores, pero sin una licencia abierta explícita que permita su distribución y reutilización.
Vía diamante o platino se refiere a las revistas que publican en acceso abierto, y que no cobran a los autores por publicar ni a los lectores por leer. Estas revistas generalmente están financiadas por instituciones académicas o gubernamentales, o por sociedades científicas.
Como profesionales de la información, los bibliotecarios son defensores activos del acceso abierto. Muchas asociaciones de bibliotecas han firmado declaraciones de acceso abierto o creado las suyas propias. Los bibliotecarios también dirigen iniciativas educativas y de divulgación a docentes, administradores y otros sobre los beneficios del acceso abierto.
En la mayoría de las universidades, la biblioteca administra y alberga el repositorio institucional, que proporciona acceso al trabajo académico de la comunidad universitaria.
Muchos proyectos de acceso abierto involucran colaboración internacional.
Ha sido y es importante el papel de Public Knowledge Project (Canadá) por el desarrollo de un conjunto de herramientas de software libre para la gestión y difusión de contenidos. Entre esas herramientas destaca Open Journal Systems (OJS), actualmente el gestor de revistas más empleado en todo el mundo.
Otra iniciativa igualmente relevante para el acceso abierto es DOAJ (del inglés Directory of Open Access Journals), el repositorio de revistas de acceso abierto más grande del mundo.
Otras iniciativas que promueven el acceso abierto pueden ser:
LOS GRANDES "Robin Hood" DEFENSORES DEL ACCESO ABIERTO.
Como profesionales de la información, los bibliotecarios son defensores activos del acceso abierto. Muchas asociaciones de bibliotecas han firmado declaraciones de acceso abierto o creado las suyas propias. Los bibliotecarios también dirigen iniciativas educativas y de divulgación a docentes, administradores y otros sobre los beneficios del acceso abierto.
En la mayoría de las universidades, la biblioteca administra y alberga el repositorio institucional, que proporciona acceso al trabajo académico de la comunidad universitaria.
Muchos proyectos de acceso abierto involucran colaboración internacional.
Ha sido y es importante el papel de Public Knowledge Project (Canadá) por el desarrollo de un conjunto de herramientas de software libre para la gestión y difusión de contenidos. Entre esas herramientas destaca Open Journal Systems (OJS), actualmente el gestor de revistas más empleado en todo el mundo.
Otra iniciativa igualmente relevante para el acceso abierto es DOAJ (del inglés Directory of Open Access Journals), el repositorio de revistas de acceso abierto más grande del mundo.
Otras iniciativas que promueven el acceso abierto pueden ser:
SciELO (Scientific Electronic Library Online), una red para la publicación de revistas de acceso abierto que involucra a varios países latinoamericanos.
AmeliCA
Bioline International, una organización sin fines de lucro dedicada a ayudar a editores en países en desarrollo, cuyo software internacional de Bioline se utiliza en todo el mundo.
Research Papers in Economics (RePEc), es un esfuerzo de colaboración de más de 100 voluntarios en 45 países.
PLANES DEL ACCESO ABIERTO: S - U - A
PLAN S
El Plan S (S de shock) es una iniciativa de Science Europe lanzada en septiembre de 2018 a través de la cOAlition S, un consorcio creado por el Consejo Europeo de Investigación (ERC) y formado por agencias de financiación de investigación 12 países europeos (Austria, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Países Bajos, Noruega, Polonia, Eslovenia, Suecia y Reino Unido), además de la propia Comisión Europea, la Fundación Gates, y agencias de Jordania y Zambia.
El Plan S requiere que a partir de las 2021 las publicaciones científicas que resulten de investigaciones financiadas con fondos públicos se publiquen en revistas o plataformas de acceso abierto y que cumplan con sus diez principios: El Plan S cuenta también con una Guía de Implementación y con una Guía Técnica y de Requisitos.
PLAN U
El Plan U es una iniciativa que surgió en respuesta al Plan S de forma anónima y espontánea, y que se formalizó oficialmente en junio de 2019. Este Plan sugiere que los organismos financiadores deberían reclamar a los investigadores el depósito de los trabajos de investigación en servidores de preprints antes de publicar la versión final revisada por pares. De esta forma se lograría el acceso abierto inmediato y universal a los resultados de investigación, además de acelerar la investigación gracias a una difusión temprana de los resultados, y se crearían nuevas oportunidades para la revisión por pares y la evaluación de la investigación.
La principal s ventaja del Plan U frente al Plan S se basa en que promueve que las agencias de financiación de la investigación y los propios científicos retomen de nuevo el control sobre la gestión de los procesos de publicación, actualmente en manos de la industria editorial. Así, se recortarían gastos que permitirían la construcción de infraestructuras públicas de difusión del conocimiento que contasen con sistemas efectivos de revisión por pares y de evaluación de investigación.
Más información:
Sever R, Eisen M, Inglis J (2019) Plan U: Universal access to scientific and medical research via funder preprint mandates. PLoS Biol 17(6): e3000273 https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3000273
PLAN A
El Plan A se lanzó el 20 de abril de 2020 por la Open Scholarship Initiative (OSI) , una coalición internacional que asesora a la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) en su hoja de ruta para la ciencia abierta.
El Plan A cubre el periodo 2020 – 2015 y propone que la comunidad mundial de comunicación académica coopere y colabore en cuatro categorías principales de acción: estudios, desarrollo de infraestructura, crear un terreno común de trabajo, y educación y divulgación.
También planeta que se tomen medidas para mejorar la relevancia de la investigación abierta para los investigadores e incrementar el valor de la investigación abierta para la sociedad a través de otras acciones como:
Abrir y centralizar toda la investigación relacionada con el cambio climático.
Crear portales de acceso de información relevante en algunos temas relacionados con la salud.
Crear programas de investigación para las regiones e instituciones con bajos recursos.
Trabajar en mejorar los programas existentes para mejorar la participación y el compromiso de los investigadores.
Más información:
Hampson, G. (2020). OSI Policy Perspective 2: Common ground in the global quest for open research. Open Scholarship Initiative. https://doi.org/10.13021/osi2020.2725
El Plan S (S de shock) es una iniciativa de Science Europe lanzada en septiembre de 2018 a través de la cOAlition S, un consorcio creado por el Consejo Europeo de Investigación (ERC) y formado por agencias de financiación de investigación 12 países europeos (Austria, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Países Bajos, Noruega, Polonia, Eslovenia, Suecia y Reino Unido), además de la propia Comisión Europea, la Fundación Gates, y agencias de Jordania y Zambia.
El Plan S requiere que a partir de las 2021 las publicaciones científicas que resulten de investigaciones financiadas con fondos públicos se publiquen en revistas o plataformas de acceso abierto y que cumplan con sus diez principios:
- Los autores o sus instituciones deben mantener el copyright de sus publicaciones, que deben ser publicadas bajo una licencia abierta, preferiblemente la Creative Commons Attribution License (CC BY).
- Las agencias de financiación desarrollarán criterios y requisitos que las revistas de acceso abierto y las plataformas y repositorios de acceso abierto deberán cumplir.
- Cuando no existan revistas o plataformas de acceso abierto de calidad, las agencias de financiación proporcionarán incentivos para establecerlos y apoyarlos. Los organismos financiadores se comprometen también a proporcionar soporte a las infraestructuras de acceso abierto cuando sea necesario.
- Las tarifas de publicación de acceso abierto estarán cubiertas por las agencias de financiación o las instituciones de investigación, no por investigadores individuales.
- Las agencias de financiación apoyan la diversidad de modelos de negocios para revistas y plataformas de acceso abierto. La aplicación de tarifas de publicación de acceso abierto deberá ser transparente y moderada.
- Las agencias de financiación apoyarán a gobiernos, universidades, organismos de investigación, bibliotecas, academias y sociedades académicas para que sus estrategias, políticas y prácticas estén alineadas.
- Los principios anteriores se aplicarán a todo tipo de publicaciones académicas, pero se entiende que las monografías y capítulos de libros necesitarán más tiempo para adaptarse a los cambios.
- Las agencias de financiación no apoyarán el modelo de publicación "híbrido", si bien lo aceptarán de forma transitoria durante un tiempo limitado y solamente como parte de un acuerdo transformativo.
- Las agencias de financiación supervisarán el cumplimiento de sus mandatos y sancionarán a los beneficiarios que no los cumplan.
- Las agencias de financiación se comprometen a evaluar los resultados de la investigación por el mérito propio del trabajo, independientemente de otras métricas de revistas como el factor de impacto.
PLAN U
El Plan U es una iniciativa que surgió en respuesta al Plan S de forma anónima y espontánea, y que se formalizó oficialmente en junio de 2019. Este Plan sugiere que los organismos financiadores deberían reclamar a los investigadores el depósito de los trabajos de investigación en servidores de preprints antes de publicar la versión final revisada por pares. De esta forma se lograría el acceso abierto inmediato y universal a los resultados de investigación, además de acelerar la investigación gracias a una difusión temprana de los resultados, y se crearían nuevas oportunidades para la revisión por pares y la evaluación de la investigación.
La principal s ventaja del Plan U frente al Plan S se basa en que promueve que las agencias de financiación de la investigación y los propios científicos retomen de nuevo el control sobre la gestión de los procesos de publicación, actualmente en manos de la industria editorial. Así, se recortarían gastos que permitirían la construcción de infraestructuras públicas de difusión del conocimiento que contasen con sistemas efectivos de revisión por pares y de evaluación de investigación.
Más información:
Sever R, Eisen M, Inglis J (2019) Plan U: Universal access to scientific and medical research via funder preprint mandates. PLoS Biol 17(6): e3000273 https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3000273
PLAN A
El Plan A se lanzó el 20 de abril de 2020 por la Open Scholarship Initiative (OSI) , una coalición internacional que asesora a la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) en su hoja de ruta para la ciencia abierta.
El Plan A cubre el periodo 2020 – 2015 y propone que la comunidad mundial de comunicación académica coopere y colabore en cuatro categorías principales de acción: estudios, desarrollo de infraestructura, crear un terreno común de trabajo, y educación y divulgación.
También planeta que se tomen medidas para mejorar la relevancia de la investigación abierta para los investigadores e incrementar el valor de la investigación abierta para la sociedad a través de otras acciones como:
Abrir y centralizar toda la investigación relacionada con el cambio climático.
Crear portales de acceso de información relevante en algunos temas relacionados con la salud.
Crear programas de investigación para las regiones e instituciones con bajos recursos.
Trabajar en mejorar los programas existentes para mejorar la participación y el compromiso de los investigadores.
Más información:
Hampson, G. (2020). OSI Policy Perspective 2: Common ground in the global quest for open research. Open Scholarship Initiative. https://doi.org/10.13021/osi2020.2725
La información de los planes extraída de: RECOLECTA
No hay comentarios:
Publicar un comentario